Es increíble que alguien del Ministerio de “¿energía?” (yo lo rebautizaría como el Ministerio “de las grandes empresas energéticas”) tenga el cinismo de decir eso cuando han sido ellos los que han dado lugar a esa situación y no saben arreglarla. Lo único que se me ocurre ante este tremendo disparate es que los “consumidores, sus hijos y sus nietos” entremos en el Ministerio y los echemos a todos “a guantazos”. Es lo que se merecen y mucho más; no por mala fe pero sí por incapacidad.

Tengo la impresión de haber vuelto a un control antidemocrático de la información en España. Si lo centramos en la televisión pública (TVE), el último escándalo de la mínima información sobre la Diada en Cataluña es sólo un ejemplo muy evidente, ocultando o minimizando una concentración de más de un millón y medio de ciudadanos catalanes. Hay muchos más. El que quiero comentar aquí es el poco afortunado informe sobre la reforma energética del Gobierno en los tres telediarios del pasado día 14 de septiembre. Parece que para Televisión Española el sistema eléctrico son sólo las grandes instalaciones de transporte y distribución,  y únicamente  le pide opinión a la patronal del sector convencional, UNESA, y a uno de los representantes de una asociación de consumidores, FACUA, olvidándose totalmente de la participación de algún representante de las energías renovables, más injustamente afectadas por la reforma.

Para mí,  uno de los sectores de las renovables al que habría que haberle pedido opinión es el de la electricidad termosolar, que tantas veces ha sido citado con razón como referencia mundial y en el cual nuestras empresas son tan campeonas del mundo como “la roja” en el fútbol. Nuestras empresas están construyendo casi todas las centrales en todo el mundo, dando una imagen de nuestro país (marca España) que no dan ni de lejos nuestras empresas del sector convencional. Por cierto que en el reportaje de TVE se “cuela” una buena publicidad de Iberdrola (¿la ha pagado?). ¿Por qué no de alguna renovable?
Espero que Televisión Española rectifique su actitud contraria a las mínimas normas de ética informativa.

Ya está bien de parcheos en el sistema eléctrico

Lo que dicen que va a hacer el Gobierno en el sistema eléctrico es otra chapuza. Lo malo es que todo parece indicar que va a ser así. Por eso también entiendo que haya en el seno del Gobierno lo que dicen que hay: desacuerdo y grandes dudas. Y no sólo porque el ministro Montoro parece que apoya a las renovables (no me lo creo del todo) y el ministro Soria dicen que está influido por las grandes eléctricas.

En vez de nuevos parches en base a reales decretos y reales decretos leyes, lo que es imprescindible ya es una nueva ley de la energía que ponga todas las cosas en su sitio. Yo le llamaría “Ley de calidad de la energía”. Lo de calidad es porque no se deben considerar solo los aspectos cuantitativos sino también y sobre todo los cualitativos, que son muy variados y complejos pero que ya no pueden obviarse.

Tengo la impresión de que tanto este Gobierno como los anteriores no han hecho un ejercicio elemental en toda función de gobernar: analizar la situación y la historia legislativa que nos ha llevado a ella; en este momento, dentro del ámbito de la energía, sólo haré referencia al sector de la electricidad, porque los combustibles son otra cosa bastante diferente y requieren un análisis específico.

Me cuentan fuentes habitualmente muy bien informadas que una gran compañía eléctrica  fletó un avión para llevar a la final de la copa de Europa de fútbol a unos cuantos periodistas y tertulianos especializados. ¿En fútbol? Pues no, eran especialistas en energía (aunque por lo que escriben y comentan más parecen corifeos de quien presuntamente les habría pagado el viaje porque, desde luego, de energía me demuestran que no tienen ni idea). Por supuesto, la intención de este viaje pagado parece clara, sobre todo cuando se ha visto el resultado: los periódicos y emisoras de radio y TV a los que estos profesionales representan están ejerciendo de auténticos mamporreros de las grandes empresas eléctricas para convencer al Gobierno de lo malas que son las tecnologías solares (todas, incluidas las termosolares, que a su juicio son las peores) y lo buenos que son los ciclos combinados y la nuclear.